YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13772
KARAR NO : 2014/5337
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/134355
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2011/883 (E) ve 2013/512 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince de- ğerlendirme yapılması zorunluluğu,

2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulun- madığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanması,

3- Hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak alınan yasa maddesinin TCK.nun 50. maddesi yerine TCK.nun 51. maddesi olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BO- ZULMASINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.