YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1375
KARAR NO : 2016/2790
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Atılı suçlardan birer kez mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure…’ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdur …’a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen arkadaşıyla birlikte mağdure…’yi bulunduğu bardan zorla dışarıya çıkartmasının ardından seyir halinde olan taksi şoförü mağdur …’a silah doğrultmak suretiyle durdurdukları araca…’yi de bindirdikten sonra …’u silahla tehdit ederek … semtine gitmesini istedikleri ve anılan yere geldikten sonra istedikleri menfaate ulaşan sanık ile arkadaşının burada …’u bıraktıklarının anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 109/3-a,b maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek, tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca lehe temyiz üzerine cezanın aleyhe değiştirilemeyeceğine ilişkin hükümde göz önünde bulundurulmak suretiyle aynı Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.