YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16663
KARAR NO : 2016/14978
KARAR TARİHİ : 22.06.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
.
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bozma üzerine verilen esasa ilişkin karar Dairemizce onanarak kesinleşmiştir.
Karardan sonra davacı vekili tavzih talebinde bulunmuş, bu talep yine Dairemizin bozma kararı doğrultusunda Mahkemece kabul edilmiştir.
Tavzih talebinin kabulüne ilişkin hüküm süresi içinde davalılardan …Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, iş akdinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti, ücret alacaklarını talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı … Belediye Başkanlığınca temyiz edilmiş, yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 09/07/2013 tarih ve 2011/21902 E-2013/20844 K sayılı kararı ile yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Davacı vekili, 10/12/2014 hakim havale tarihli dilekçe ile davalıların hüküm altına alınan alacaklardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kararın hüküm fıkrasında hüküm altına alınan alacakların davalılardan “birlikte tahsiline” dair karar verildiğini, bu ibarenin infazda tereddüt yarattığını ileri sürerek, “birlikte” kelimesinin “birlikte müteselsilen” şeklinde tavzihine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacı vekilinin tavzih talebi 10/12/2014 tarihli derkenar şeklinde verilen bir karar ile reddedilmiş, tavzih talebinin reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 25/06/2015 tarih ve 2015/18599 E-2015/23257 K sayılı karar ile bozulmuştur. Bozma ilamında özetle, hüküm altına alınan alacaklardan davalıların müteselsilen sorumlu olduğu ve bu nedenle tavzih talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece, tavzihe yönelik bozma ilamına uyulmuş ve yapılan yargılama sonunda, 16/12/2015 tarih ve 2015/925 E-2015/1484 K sayılı karar ile davacı vekilinin tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Davacı vekilinin tavzih talebinin kabulüne dair mahkemece verilen 16/12/2015 tarih ve 2015/925 E-2015/1484 K sayılı karar, davalılardan… Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan davacı vekilinin tavzih talebinin kabulüne ilişkin kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan… Belediye Başkanlığı’na yükletilmesine, 22/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.