YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1367
KARAR NO : 2013/3292
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları … ile …’nin mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak kayden maliki oldukları 2230 parsel sayılı taşınmazdaki ½ pay ile 1715 parsel sayılı taşınmazı davalı oğullarına satış suretiyle temlik ettiklerini ileri sürerek tapu iptali ile tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satışların gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; “…miras bırakan …’ın 2230 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalıya temlik ettiği halde, anılan taşınmaz bakımından devre konu ½ pay üzerinden davanın kabulü yerine tamamı yönünden iptal ve tescile karar verilmiş olmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.029,93 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.