YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9936
KARAR NO : 2014/25678
KARAR TARİHİ : 15.09.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve temyiz dilekçeleri içeriklerine göre, sanık … hakkındaki hükmün temyizinin mümkün olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1) Temyiz edilebilirlik koşullar yönünden yapılan incelemede,
a) Sanık … hakkında hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu
b) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2) O Yer Cumhuriyet Savcılarının sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteklerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın bir fiil ile birden fazla mağdura hakaret etmesi karşısında, hakaret suçlarından hükmolunan cezaların TCK’nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Tekerrüre esas alınan … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.08.2006 tarih ve 209/389 sayılı ilamının suçtan sonra 06.11.2007 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, TCK’nın 58/3. maddesine dayanılarak hapis cezasının tercih edilemeyeceğinin düşünülmemesi,
c) sanık … hakkında hakaret suçundan hüküm kurulduğu halde, hüküm kısmında temel cezanın TCK’nın 125/1. maddesi yerine 86/2. maddesine göre belirlenerek hükmün karıştırılması,
d) …, … ve …’ın soruşturma aşamasında şikayetlerinden vazgeçtiği, sanıklar hakkında anılan kişiler yönünden kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında …, … ve …’ın mağdur olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.