YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3736
KARAR NO : 2016/3949
KARAR TARİHİ : 07.09.2016

Davacı-karşı davalı Tic. A.Ş. ile davalı-karşı davacı … Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen gün ve 2013/ 2015/ sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yapılan incelemede;
Mahalli mahkemesince verilen kararın davacı-karşı davalı vekilinin temyizi üzerine dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
Asıl dava davacısı ve karşı dava davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen red kararını hem de karşı davada verilen kabul kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Davaların tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca da yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildtir. Asıl dava davacısı ve karşı dava davalısı vekilince bu 2 dava için 37,70 TL maktu temyiz karar harcı ve 136,00 TL temyiz başvuru harcı yatırıldığı, yatırılan bu harçların asıl davanın reddine ilişkin kararın temyiz harçlarını karşıladığı, karşı dava yönünden yatırması gereken 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 4.324,10 TL nisbi temyiz karar harcı olmak üzere toplam 4.460,10 TL harcı ise yatırmadığı, Mahkemece eksik harcın tamamlanması için çıkarılan muhtırada eksik harcın hataen 3.243,07 TL olarak belirtildiği ve miktarın tamamlandığı ancak halen “4.460,10 TL – 3.243,07 TL = 1.217,03 TL” temyiz harcının eksik olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi prosedürü uygulanmak suretiyle davalı-karşı davacı tarafından eksik yatırılan 1.217,03 TL temyiz yoluna başvurma harcının ikmâlinin sağlanması gerekmekle,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı taraftan eksik alınan 1.217,03 TL temyiz harcının tamamlatılması için HUMK’nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.