YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24864
KARAR NO : 2013/12624
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğe, hak yoksunluğuna, müsadereye, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin, 23.06.2010 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
1-Nakil aracında zula tabir edilen özel bölme bulunduğu anlaşılmakla, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Kabule göre;
2-5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1.fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 2 nolu bozmaya oybirliğiyle, 1 no’lu bozmaya ise oyçokluğuyla 30.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Mahkemenin, nakil aracının iadesine ilişkin gerekçesi yerinde bulunduğundan çoğunluğun nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkin bozma kararına katılmıyoruz.