YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16607
KARAR NO : 2013/29194
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kadının dava dilekçesinde müşterek çocuklar için 150’şer TL tedbir ve iştirak nafakası talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece müşterek çocuklardan 19.04.2000 doğumlu… için 200 TL iştirak nafakası takdir edilerek bu çocuk yönünden talebin aşılması suretiyle hüküm kurulması doğru bulunmamıştır (HMK mad 26/1). Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli karann hüküm fıkrasının 7. bendinden “… …için aylık 200 TL …” sözcüklerinin hükümden çıkartılıp yerine “…… için aylık 150 TL …” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün bu şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.12.2013 (Salı)