YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17368
KARAR NO : 2013/928
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar Arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, ticari kredi sözleşmesine kefil olan davacının asıl borçlu davalıdan olan rücuen alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı tarafından davalı asıl borçlunun kredi borcu ödendiğinden davalıya rücu edebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.