YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17717
KARAR NO : 2016/13930
KARAR TARİHİ : 20.10.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve hükmolunan maddi tazminat yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise reddedilen manevi tazminat ve nafaka talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kadının erkeğin annesini istemediğinin, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-karşı davacı kadının az da olsa kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının asıl davadaki 19.09.2014 tarihli sosyal ve mali durum araştırma raporu ile birleşen davadaki 13.01.2015 tarihli ekonomik ve sosyal durum araştırma raporunda asgari ücretle çalıştığı belirtilmişse de, dosyada bulunan … kaydına göre ise 10.09.2014 tarihinde işten ayrıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda gerekli araştırma ve inceleme yapılarak belgelerle ilgili çelişkili durumun giderilmesi, davalı-karşı davacı kadının çalıştığının anlaşılması halinde gelirinin sürekli ve düzenli olup olmadığının, kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının, işten ayrılmış ise ayrılış nedeninin belirlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, tarafların bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2016 ( Prş.)