YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/21419
KARAR NO : 2016/13976
KARAR TARİHİ : 06.12.2016

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki asıl davada, yoksulluk nafakasının kaldırılması, birleşen davada yoksulluk nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı-birleşen dava davalısı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Asıl dava, yoksulluk nafakasının kaldırılması, birleşen dava yoksulluk nafakasının artırılması talebine ilişkindir.
1- Davacı-birleşen dava davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Nafaka davaları, Adli Tatilde de görülen davalardandır. (HMK md. 103/1-b).
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 05.08.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 31.08.2016 tarihinde verilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı-birleşen dava davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmü, tebliğden sonra yasal süresi içerisinde temyiz etmeyen davalı-birleşen dava davacı vekili, karşı tarafın temyizi üzerine verdiği temyize cevap dilekçesi ile (katılma yoluyla) temyiz isteminde bulunmuştur.
Ancak; katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı bir hak olup, diğer tarafın asıl temyiz dilekçesinin normal temyiz süresi içerisinde ve kendisi yönünden temyizi kabil bir karara karşı verilmiş olması koşulu ile sınırlandırılmıştır.
Davacı-birleşen dava davalı vekilinin temyiz itirazı yukarıda belirtildiği üzere reddedilmiştir. Bu nedenle davalı-birleşen dava davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin de REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.