YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/49664
KARAR NO : 2010/28066
KARAR TARİHİ : 12.10.2010

Tebliğname No : 6 – 2007/19137
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2006
NUMARASI : 2006/927 Karar – 2005/848 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
26/08/2003 günlü sayaç olmadan kaçak elektrik kullanıldığını belirten tespit tutanağı kapsamı, sanığın 12.08.2005 tarihli ifadesinde davaya konu adreste yalnız yaşadığını belirtmesi, mahkemede ikamet adresi olarak aynı yeri belirtmesi karşısında; sanığın savunmasında adını verdiği K.. G.., kaçak tespit tutanağı adına düzenlenen D.. Ö.. ve tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, bilirkişi katılımıyla mahallinde yapılacak keşifte kurulu güç tespit edilip, tüketim föyleri incelendikten sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.