Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/21341 E. 2014/11251 K. 08.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21341
KARAR NO : 2014/11251
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/31484
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07/11/2012
Numarası : 2012/113 – 2012/1227
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
30.01.2012 günü gece saat 19.00 sıralarında sanık sürücü idaresindeki otomobille, iki yönlü, 11 metre genişliğinde, yaya kaldırımı ve aydınlatması mevcut, meskun mahal içi, sanığın seyir yönünde iniş eğimli, yüzeyi karlı ve buzlu olan cadde üzerinde seyri sırasında olay yeri olan kavşak içine geldiğinde, aracında kar lastiği olmamasına ve lastiklerine zincir de takmamış olmasına rağmen karlı ve buzlu zeminde ve -savunmasına göre- ilerde yol içinde on civarında çocuğun oyun oynadıklarını görmesine rağmen seyrini sürdürmesi, yolun iniş eğimine rağmen hızını uygun düzeyde tutmaması ve belirtilen hatalı hal ve hareketleri nedeni ile aracını zamanında durduramayarak ya da yolun müsait olan kısmına yönlendiremeyerek aracını kaydırıp direksiyon hakimiyetini kaybederek, karla kaplı taşıt yolu üzerinde ve gelen araçlara dikkat etmeden tehlike arzeder şekilde oynamakta olan 2004 doğumlu çocuk yayaya, sağ şerit ve kaplama üzerinde çarpıp altına alarak kaldırıma çıktıktan sonra aracını durdurabilmesi sonucu yayanın ölümüne neden olduğu olayda, TCK’nın 22/3. maddesinde düzenlenen bilinçli taksirin uygulama koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de ;
Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi ,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 8/5/2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.