YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/217
KARAR NO : 2015/19719
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/203464
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2012/449 (E) ve 2013/295 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Tutanak tanığının kovuşturma aşamasında verdiği ifadesinde, kullanılan elektriği, sayaçtan geçtiğini bildirmesi karşısında; tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılan kurum tarafından düzenlenen 10.05.2011 tarihli mühürleme tutanağı ile sayacın mühürlendiğinin belirlenmesi karşısında; dosya içerisindeki evraklar ile sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.