YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15205
KARAR NO : 2015/12176
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/280501
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2013
NUMARASI : 2012/351 (E) ve 2013/300 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut olayda; sanığa yüklenilen eylemin suç olmaması karşısında; CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken; CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Ç.. B.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmi uygun olarak, “CMK’nın 223/2-b maddesi” ibaresi hükümden çıkarılarak, “CMK’nın 223/2-a maddesi” ibaresinin hükme eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.