YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23674
KARAR NO : 2018/21892
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Adapazarı Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, kabul edilen miktarın 7.041,58 TL. olup karar tarihindeki AAÜT’nin 13/1. maddesindeki “tarifenin 2. kısmında belirtilen maktu ücretin altında kalmamak kaydıyla” şeklindeki düzenleme uyarınca maktu vekalet ücreti tayininde yasaya aykırılık olmadığının anlaşılmasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.