YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5481
KARAR NO : 2018/9618
KARAR TARİHİ : 24.12.2018

MAHKEMESİ : …… …… Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, yaşlılık aylığı alırken iptal edilen 01/11/2009 – 16/08/2010 tarihleri arasındaki çalışmalarının asgari ücretten fiili çalışma olduğunun, ilk tahsis talep tarihi 01/08/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının ve ödenen aylıklardan borçlu olmadığının tespitine, yeniden aylığa hak kazanmak için ödenen 5.984,81 TL 4/b primlerinin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine, ödenmeyen yaşlılık aylıklarının her bir ödeme döneminden yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
…… Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
…… Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir …… görülmemesine, …… Mahkemesi kararında bir …… bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.