Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2019/635 E. 2019/18724 K. 21.11.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/635
KARAR NO : 2019/18724
KARAR TARİHİ : 21.11.2019

MAHKEMESİ : Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı … ile dahili davalı … yönünden husumetten reddine, dahili davalı Milli Eğitim Bakanlığı ve davalı … yönünden kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı dahili davalı … ile davalı … vekillerinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin … yönünden esastan reddine, İçişleri Bakanlığı yönünden ise kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın davalı … ve … yönünden husumetten reddine, diğer davalılar … ve Milli Eğitim Bakanlığı yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılardan … ve İçişleri Bakanlığı vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince … yönünden esastan reddine, İçişleri Bakanlığı yönünden kabulü ile yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki … İli, … İlçesi, … Mahallesi 1290 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca
bedelinin davalı … ve Milli Eğitim Bakanlığından tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun … yönünden esastan reddine, İçişleri Bakanlığı yönünden kabulü ile bu davalı hakkında açılan davanın husumet yönünden reddine ve harçtan muaf olduğu halde yargılama giderleri arasına dahil edilen harcın Milli Eğitim Bakanlığından tahsiline karar verilmesine ilişkin hükmün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı olan harcın idareden alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.