Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2018/5240 E. 2019/4370 K. 13.03.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5240
KARAR NO : 2019/4370
KARAR TARİHİ : 13.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir
Mahkamece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki …… Mahallesi, 594 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 131,90 m²´sinin işe yaramayacağı yönünde düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca tamamının bedeline hükmedildiği ve bu hususun bozma konusu yapılmadığı, davalının anılan parselin arta kalan kısmının kamulaştırılmasını istemediği yönünde açık beyanı bulunduğundan bu kısmın bedeline hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Davacı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,
Kabule göre de;
3-Hükme esas alınan 24.04.2017 havale tarihli bilirkişi raporu ve 16.08.2017 havale tarihli ek rapora göre kamulaştırma bedelinin 24.455,32 TL olarak tespit edildiği halde gerekçesi açıklanmadan 23.706,52 TL’ye hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.