YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25847
KARAR NO : 2014/6396
KARAR TARİHİ : 10.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14.05.2013 gün ve 2013/4012 Esas – 2013/9492 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine dairemizce bozulmuş , bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; … ili … ilçesi ,…köyünde bulunan 416 parsel sayılı taşınmazın 4012 metrekarelik kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle, Hazine tarafından Karasu Asliye Hukuk Mahkemesinde açılıp, 1988/250 Esas sayılı dosya üzerinden görülen davada tapu kaydının iptaline karar verilerek, söz konusu kararın 1994 yılında kesinleştiği , ancak ilam tapuda infaz edilmeden davacıların taşınmazı 35812 metrekare yüz ölçümlü olarak 1997 ve 1998 yıllarında satın aldığı , taşınmaz davacılar adına kayıtlı iken, …Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/250 Esas sayılı kararı uyarınca 4012 metrekarelik kısmının tapudan terkin edildiği anlaşılmış olup, davacıların taşınmazı tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra fakat ilamın infazından önce tapu kayıtlarına güvenerek satın aldığı gözetildiğinde ,davacılar açısından tazminat davası açılmasına ilişkin zamanaşımı süresinin terkin tarihi olan 2008 yılından başlayacağı ve 6098 sayılı Borçlar Kanununun 146. maddesinde yazılı on yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 14.05.2013 gün ve 2013/4012-2013/9492 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir .
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.