YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7257
KARAR NO : 2014/31849
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 30.11.2012 tarihli 2012/366 Esas ve 2012/509 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup sanığın, mühür bozma suçundan 30.12.2011 tarihli 2011/181 Esas ve 2011/513 Karar sayılı hükme yönelik 26.01.2012 tarihli temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Dosya içinde suça konu sayacın usulüne uygun mühürlendiğine dair bir mühürleme tutanağı olmadığı gibi, söz konusu elektrik sayacının eski olduğu için mühürleme tutanağının bulunmadığının ilgili kurumun 10.06.2011 tarih ve 2165 sayılı yazısı ile anlaşılması ve Bakanlık mühürlerine müdahale olmasının da tek başına bu suçun oluşması için yeterli olmadığının gözetilmeden delillerin tayin ve takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.