YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/16719
KARAR NO : 2019/35378
KARAR TARİHİ : 07.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin yalnızca nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik temyiz talebi olduğu gözetilerek, sanığın ve katılan kurum vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Sanığın subut bulan eylemi nedeni ile 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunu’nun 3/11 maddesi -son fıkra delaletiyle 3/5-3/11. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Davaya konu kaçak yakıt hakkında 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince, Hüküm fıkrasında nmüsadereye ilişkin fıkra çıkartılarak yerine “Dava konusu kaçak yakıtın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” yazılması diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.