YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22710
KARAR NO : 2014/12614
KARAR TARİHİ : 07.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı TEDAŞ ve TEİAŞ Genel Müdürlükleri vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılardan TEDAŞ ve TEİAŞ Genel Müdürlükleri vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza davalı TEDAŞ ve Enerjisa Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş. İdarelerinin kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tekmil dosya münderecatından anlaşıldığından, bu davalıların yargılama giderleri ile sorumlu tutulmalarına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.