YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11177
KARAR NO : 2016/17961
KARAR TARİHİ : 22.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Tazminat bedeline uygulanacak yasal faiz tarihine ilişkin olarak yazılı şekilde infazı zorlaştırıcı karar verilmesi,
2-Davanın mahiyeti ve dava konusu taşınmazın tek oluşu nazara alınarak davalılar yararına tek maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. ve 2. bentlerinde yeralan (kısmi dava) ibarelerinin çıkartılmasına, yerlerine (27.07.2011) rakamlarının yazılmasına,
b) 5. bendinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.