YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1709
KARAR NO : 2012/3956
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ : … 14. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere göre yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığı ve sanıkların üzerine atılı suçun oluşması için öncelikle ticaret sicili memurluğunda kayıtlı tacir olmaları gerekmekte olup, … Ticaret Sicili Memurluğunun 24.09.2010 tarih ve 130794 sayılı yazısı ile sanıkların ticaret sicil kaydının ve şirket kaydının bulunmadığı anlaşıldığından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.