YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11813
KARAR NO : 2013/15855
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davacının … …. Noterliğinin ….02.1998 tarihli Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla Satış Sözleşmesi ile davalıya ait çekici ve römorkunu ….000,00 TL bedelle satın alıp, üç adet toplam ….000,00 TL’lik senet verdiğini, müvekkilinin babası olan davalı ile sözleşme ile konulmuş bulunan mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılması için bugüne kadar anlaşamadıklarını iddia ederek davacının araçların satış bedeli için davalı tarafa verdiği toplam ….000,00 TL’lik üç adet emre muharrer senedin dava tarihi itibariyle güncellenmesi (uyarlanması) ile uyarlanan gerçek değerin davalı adına milli bankalardan birine açılacak hesaba depo edilmesine ve araçlar üzerindeki mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacı tarafça daha önce aynı konuda açılan davanın reddine karar verildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, ortada kesin hüküm bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre davanın kabulüne … ve … plakalı araçlar üzerindeki mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılmasına, karar kesinleştiğinde 09…..2012 tarihli tahsilat makbuzu ile depo edilen ….600,93 TL satım bedelinin davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, ……..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.