YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21115
KARAR NO : 2012/5627
KARAR TARİHİ : 23.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi ve kal istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafca temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza … Köyü Tüzel kişiliğince alınan kamu yararı kararına istinaden el atıldığı anlaşıldığından, Köy muhtarı olan davalı şahsen sorumlu tutulamayacağından … Köyü Tüzel Kişiliği yerine davanın köy muhtarı …’a yönetilmesinin temsilcide hata niteliğinde olduğu gözetilerek … Köyü Tüzel Kişiliği davaya dahil edilip hakkında hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine 23.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.