YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5942
KARAR NO : 2012/10862
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4346 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı dilekçesinde, kiracısı olan davalının dava dışı sulama birliliğine olan su borcunun kendisi tarafından ödendiğini beyan ederek, 4346 TL. alacağın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Yargılama sırasında, davalı adına duruşma davetiyesi tebliğ edilmiş, davalı da bizzat tebliğ etmiş, sonrasında çıkartılan yemin davetiyesi ise, davalının adresinden ayrıldığı gerekçesi ile bila tebliğ iade edilmiş, bundan sonra yapılan tebligatlar ise, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmıştır.Mahkemece, davalının yemin davetiyesine rağmen duruşmaya gelmediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı taraf temyiz dilekçesinde, yemin davetiyesinden haberinin olmadığını beyan etmiştir.Yargılamanın sağlıklı bir şekilde sürdürülebilmesi, iddia ve savunma ile ilgili delillerin eksiksiz toplanıp yargılamanın bir an evvel sonuçlandırılabilmesi için öncelikle tarafların yargılamadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerekir. Bu da çıkarılacak davetiyenin Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine uygun olarak tebliği ile mümkündür.Tebligat Kanununun 35. maddesine göre; Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.Öyle ise mahkemece, somut olayda, Tebligat Kanununun 35. maddesinin şartlarının gerçekleştiği gözetilerek, bu madde hükmüne göre tebligatın yapılmasından sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.