YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16151
KARAR NO : 2017/2774
KARAR TARİHİ : 04.04.2017

Davacı …Ş. vek. Av. … ile davalı . vek. Av…. aralarındaki tazminat davası hakkındaTicaret Mahkemesi’nden verilen 10/03/2016 gün ve 2014/607 E. – 2016/137 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. geldiği, karşı taraftan kimsenin gelmediği görülmüş olmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan taraf vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu’na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.