YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3270
KARAR NO : 2017/6209
KARAR TARİHİ : 20.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : A-TCK’nun 106/2-a-c, 62, 53/1. maddeleri, 2 yıl 6 ay hapis cezası. B- TCK’nun 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri, 2000.00.-TL adli para cezası

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar …, … ve … hakkında yakınan …’a yönelik Kasten Yaralama suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezalarının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanıklar savunmanlarının temyiz isteklerinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİ ile sanıklar …, … ve … hakkında yakınan …’a yönelik Nitelikli Tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı yapılan incelemede;

TCK.nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanı ile sanıklar sanıklar … ve … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.