YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9825
KARAR NO : 2017/11552
KARAR TARİHİ : 09.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,143/1 ve 168/1 maddeleri uyarınca belirlenen 7 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 5 ay 25 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda 6 ay 25 gün hapis cezasına, bu cezanın günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesi sonucu yine hesap hatası yapılarak 325 gün üzerinden 6.500 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından, TCK’nın 142/1-b, 143/1,168/1, 62 ve 50. maddeleri gereğince belirlenen 6.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine ”TCK’nın 142/1 maddesi gereğince 2 yıl hapis, TCK’nın 143/1. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis, TCK’nın 168/1 maddesi gereğince ¾ oranında indirim yapılarak 7 ay hapis, TCK’nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 50/3, 50/1-a ve 52/2.

maddeleri gereğince 175 gün adli para cezsına çevrilerek günlüğü takdiren 20 TL’den hesaplanmak suretiyle sanığın neticeten 3.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.