Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/13298 E. 2017/5429 K. 20.06.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13298
KARAR NO : 2017/5429
KARAR TARİHİ : 20.06.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 2863 sayılı Kanunun “haber verme sorumluluğuna aykırılık” suçunu düzenleyen 67/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de; sanığın aşamalardaki ifadelerinde, suça konu bir adet sütun kaide parçasını bulduğuna yönelik bir savunma yapmaması ve anılan suçun, korunması gerekli kültür varlığının “bulma” yoluyla edinilmesi halinde söz konusu olması karşısında eylem, 2863 sayılı Kanunun “bulundurma” suçunu düzenleyen 70. maddesi kapsamında değerlendirilmiş olup, dosya içeriğine göre sanığın suç kastı ile hareket etmediği sonucuna varılarak beraatine hükmedilmesinde netice itibariyle isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, sanık tarafından suç işleme kastı ile hareket edilmediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2863 sayılı Kanunun 75. maddesinde, anılan kanun kapsamında kalan suçlar nedeniyle el konulan taşınır kültür ve tabiat varlıklarının, tasnif ve tescili yapılmak üzere müzeye teslim edileceği öngörülmüş olmasına, mahkemelerin belirtilen hususu karar altına almamaları halinde, idarenin dava konusu eşyaların mülkiyeti ve yapılacak işlemler konusunda karşılaşacağı tereddüde rağmen, suça konu bir adet mermer sütun kaide parçasının akıbeti ile ilgili bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden sonra gelmek üzere hükme, “Suça konu bir adet mermer sütun kaide parçasının, 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.