YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/39895
KARAR NO : 2013/6034
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin müştekinin maddi zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki hakkında alınan Adli Tıp Kurumunun 18.12.2006 tarihli raporunda sol kaşında 7 cm , sağ ön kolda 8-10 cm ve sol elde 1-1.5 cm kesi bulunduğu ve yaraların basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte hafif olmadığı mütalaa edilmiş olmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesi kapsamına girdiği ve davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.