YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/421
KARAR NO : 2011/21977
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 13.12.2011 (Salı)

KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davasında tarafların boşanma yönünde gerçekleşen iradelerinin aşağıdaki sebeplerle samimi olmadığı anlaşılmaktadır;
1-Anlaşmalı boşanma kararı 9.4.2008 tarihinde verildiği halde karar yaklaşık 2,5 yıl sonra 1.12.2010 tarihinde tebliğe çıkarılmıştır. Sadece bu olgu bile anlaşmalı boşanma hükmünün bozulması için yeterlidir.
2-Tarafların anlaşmalı boşanma kararının verilmesinden sonra 26.6.2008 tarihinde kız çocuğu dünyaya geldiği ve aynı evde hep birlikte yaşadıkları açıklanmıştır. Sadece bu olgunun bile hadise şeklinde değerlendirilmesi için hükmün bozulması gerekir.