YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28711
KARAR NO : 2012/32820
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Dairemizin 07/12/2011 tarih 2011/28160 Esas, 2011/21566 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 05/03/2012 tarih 2010/189597 sayılı itirazı ile, CMK’nin 182. ve 185. maddelerine atıf yapılarak yasada amaçlananın reşit olmayan sanığın korunması olduğu, bu sebeple reşit olan ile olmayan sanıklar hakkında birlikte yürütülen yargılamalarda duruşmaların gizli yapılması, hükmün de gizli duruşmada tefhim edilmesi gerektiği gerekçeleriyle Dairemizin bu yöndeki bozma kararının kaldırılması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderildiği, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 308/2-3. bentleri ile 5320 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi uyarınca, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05/03/2012 tarih 2010/189597 İTİRAZININ KABULÜNE,
2) Dairemizin 07/12/2011 tarih 2011/28160 Esas, 2011/21566 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
3) Mahalli mahkemece verilen hükmün incelenmesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
a) Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
b) Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK’nin 50/3 maddesi uyarınca, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.