YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1657
KARAR NO : 2023/3796
KARAR TARİHİ : 05.06.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/158 E., 2022/239 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düşme

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2022/158 Esas, 2022/239 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan davada, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Suça sürüklenen çocukların inkar dışında dosyaya delil sunamadıklarını, buna rağmen beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğunu, mahkemece delillerin tamamının toplanmadığı, eksik soruşturma ile karar verildiğini, kararın bu nedenle hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Beraat kararının yasaya aykırı olduğunu, mağdurenin aşamalardaki beyanlarının tutarlı olduğunu, tüm dosya kapsamına göre mahkumiyet kararı verilmesi, üst sınırdan verilecek cezada indirim uygulanmaması gerektiğini, beraat kararının yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
İddianame, suça sürüklenen çocuk savunmaları, katılan-mağdure beyanları, tanık anlatımları, Yargıtay Bozma İlamı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri ile iddiaları doğrulamayan tanık beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında suça sürüklenen çocukların savunmalarının aksini ortaya koyabilecek nitelikte kesin, somut inandırıcı delil elde edilemediği, suça sürüklenen çocuklara isnat edilen suçlamaların şüphe aşamasında kaldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.04.2006 günlü 2006/3-35/97 sayılı ve benzer kararlarında ayrıntıları açıklandığı üzere ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan kuşkudan sanık yararlanır kuralı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve Anayasa’nın 38 inci maddesinin dördüncü fıkrasında ifade edilen suçsuzluk karinesinin bir uzantısı olarak evrensel nitelikteki “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuklara isnat edilen suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Mahkemenin kararında kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2022/158 Esas, 2022/239 Karar sayılı kararı yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.06.2023 tarihinde karar verildi.