YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28875
KARAR NO : 2012/36093
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

Kasten yaralama suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.500,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Gelibolu Sulh Ceza Mahkemesinin 08/06/2007 tarihli ve 2007/160 esas, 2007/150 sayılı kararının infazı sırasında, sonradan yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca sanık lehine olan hükümlerinin tespitine yönelik yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, müştekinin şikayetten vazgeçmesi sebebiyle sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine ilişkin Gelibolu Sulh Ceza Mahkemesinin 04/06/2008 tarihli ve 2008/87 esas, 2008/123 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 10.08.2012 tarih ve 2012/13466 – 47277 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.08.2012 tarih ve 2012/223568 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-Gelibolu Sulh Ceza Mahkemesince, 2008/87 esasına kayden görülen davada 04/06/2008 tarihinde hüküm kurulduğu halde gerekçeli ek kararda karar tarihi olarak 05/06/2008 tarihi de yazılmak suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmesinde,
2-Uyarlama yargılamasında müştekinin şikayetten vazgeçmesi sebebiyle, 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4. maddesinde yer alan “Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.” seklindeki düzenlemeler karsısında, hükmün kesinleşmesinden sonraki uyarlama yargılamasında sadece lehe kanunun tespit edilerek uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Gelibolu Sulh Ceza Mahkemesinin 04.06.2008 … ve 2008/87 esas,2008/123 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’ nun 309/4. maddesinin ( a ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine,dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.