YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16899
KARAR NO : 2013/15172
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre sanığın kendisine olan borcunu ödemesi için şikayetçi Ahmet’e karşı şiddet kullandığı müştekinin aşamalarda değişmeyen beyanı ve bunu doğrular mahiyetteki 28/04/2009 günlü doktor raporu ile sabit olduğu anlaşılmakla, olay yerine sonradan gelip eyleme sanıktan yana katılan veya kendi alacak meselesi yüzünden müşteki ile ihtilâfı bulunan …’nun tanıklığına itibar edilerek, müştekinin beyanı için yazılan talimat cevabı dahi beklenmeden, sanığın hazırlık soruşturma aşamasında müşteki ile aralarındaki tartışmayı ayıran müştekinin köylüsü olan tanığında müştekiden sorularak tespiti ile dinlenilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.