YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9110
KARAR NO : 2013/15622
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
23.01.2008 tarih ve 5728 sayılı Yasanın 198. madde ile değişik 91. madde hükmünde nispi para cezalarının öngörülmeyip … adli para cezasına hükmolunduğu nazara alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporundan dava konusu yerde dikiliden ağaç kesilmesi suretiyle açma yapıldığını tespit edilmesine göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 93. maddesi kapsamında değerlendirilmesi açısından sanığın açma eylemi nedeni ile mahkemenin suç duyurusunda bulunması suretiyle ek iddianame düzenlenmesine ilişkin talebi neticesi 13.05.2010 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davası ile incelenen davanın birleştirilerek yargılamanın sürdürülmesi gerektiği gözetilmeksizin hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.