YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4608
KARAR NO : 2012/34077
KARAR TARİHİ : 11.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur …’a karşı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Mağdur …’ un olay tarihinde hamile olduğunu sanığın karnına tekme attığını ve düşük yaptığını beyan etmesine göre, … Devlet Hastanesinden alınan 30.06.2008 tarihli raporunda; sağ femur üst ön yüzde 2×2 cm lik ve sağ femur arka üstte 2×1 cm lik travmatik ekimoz, karına gelen künt travmaya bağlı hamilelik nedeniyle fetüsün yaşayıp yaşamama durumu gözönüne alınarak kati raporun daha sonra verilmesinin uygun olacağını bildiren geçici rapor düzenlendiği, … Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesinden alınan 30.06.2008 tarihli raporunda;vajinal kanama olmadığı, uterusun 6-8 hafta cesametinde, fetüsün ayrıntılı değerendirilebilmesi için ultrasonografi yapılması gerektiğinin bildirildiği, … … Hastanesi Adli Tıp Polikiliniğinden alınan 03.07.2008 tarihli ön raporunda; rapor düzenlenebilmesi için şahıstan sorularak ultrasonografi tetkiki var ise gönderilmesi, sağlık kurumunda yatarak tedavi gördü ise tüm tıbbi evrak ve belgelerin gönderilmesi gerektiğinin belirtildiği, … Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesinden alınan 13.08.2008 tarihli yazı cevabında adli rapor formu, idrar istem formu dışında herhangi bir evrak film ve grafi bulunmadığının belirtildiği, … … Hastanesi Adli Tıp Polikiliniğiinden alınan 11.08.2008 tarihli raporunda, mağdurun ilk muayenede USG yaptırması söylendiği halde yaptırmamış olduğu ifade ettiği, mağdura kadın hastalıkları ve doğum konsültasyonu isteneceği söylendiği ancak konsültasyona gönderilemediği sonuç olarak yaralama olayından sonra çocuğunu düşürdüğünü ifade etmesine rağmen herhangi bir tıbbi kayıt tespit edilemediğinden meydana geldiği belirtilen yaralama ile çocuğun düşmesi arasında tıbben bağ kurulamadığı, meydana gelen yumuşak doku yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile iyileşir nitelikte olduğundan bahisle rapor düzenlendiği anlaşılmakla tedavi evrakı, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek katılan … hakkındaki yaralanmanın niteliği husunda rapor alınmadan eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında yaşı küçük mağdur …’a karşı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Delillerin tartışılmaması ve değerlendirilmemesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmemesi suretiyle 5237 sayılı CMK’nin 230/1.maddesine muhalefet edilmesi suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.