YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3786
KARAR NO : 2012/29461
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyet kararına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre Boğazlıyan Sulh Ceza Mahkemesince 06.12.2000 tarihinde verilen 2000/133 E – 2000/198 K sayılı erteli hükmün 14.12.2000 tarihinde keşinleştiği anlaşılmakla; mükerrir olan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması, temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2) Sanık … hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
a) Tehdit ve hakaret suçuna yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
b) Yaralamaya teşebbüs suçuna yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:
Sanık …’in aşamalardaki ikrarı, katılanın aşamalardaki değişmeyen beyanları karşısında, sanık …’in katılan …’a karşı elindeki küreği sallayarak kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediği anlaşılmakla, sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.