YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31449
KARAR NO : 2012/14222
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın ‘maddi zararının karşılanmadığını’ beyan etmesine karşılık, aynı oturumda söz alan sanığın, ‘katılanın zararlarını karşılama’ hususunda bir beyanda bulunmadığı gibi, tüm yargılama safhasında zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmaması karşısında, CMK’nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki ‘bozma’ istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.