Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/11418 E. 2013/25931 K. 20.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11418
KARAR NO : 2013/25931
KARAR TARİHİ : 20.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık …’in katılan sanıklara karşı kasten yaralama eylemleri ile katılan sanıklar … ve …’ın sanığa karşı kasten yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanık …’in …’a; katılan sanık …’ın …’e karşı kemik kırığı oluşacak şekilde silahla kasten yaralama eyleminden kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesine göre indirim yapılırken sonuç cezaların 1 yıl 10 ay 15 … hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay 25 … hapis cezası olarak bulunması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
b) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık … ve katılan sanık … için 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3 maddesi gereğince kendi alt soyu bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c maddesi hükmünün infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,
c) Sanık … hakkında …’a yönelik eyleminden hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelendiği gözetilmeden aynı kanunun 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak 53/1 maddenin tatbikine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi dolayı isteme kısmen uygun BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 1-a fıkrası ile 3. fıkralarındaki 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesindeki sonuç cezaların “ 1 yıl 10 ay 15 … ” olarak değiştirilmesi, hükmün 1-a fıkrası ile 3. fıkralarındaki 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkraların çıkarılarak yerine “ 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığa hükmedilen uzun süreli hapis cezası ertelendiğinden 53/1-c hükmünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına ” şeklindeki fıkraların eklenmesi, hükmün 2-b fıkrasındaki 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.