YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8999
KARAR NO : 2013/12577
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık …’in katılan …’a karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan … vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık …’un katılan …’e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığa, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
b) Sanık …’un, …’e yönelik eylemi açısından 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
c) Kabule göre de sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde TCK’nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK’nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3) Sanıklar … ve…’in katılan …’a karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık … ile sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık … hakkında, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

b) Mağdur …’un Kudret’e olan borcunu ödememesi nedeni ile, sanıklar … ve…in birlikte …’un işyerine gidip aralarında çıkan tartışmada vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde …’u yaraladıkları göz önüne alınarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
c) Sanıklar … ve… hakkında verilen uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK’nin 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.