YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6320
KARAR NO : 2013/858
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Katılan sanık … hakkında; TCK’nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Katılan sanık … hakkında ; TCK’nın 85/2, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan katılanlan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanık … müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık … hakkındaki hükme yönelik katılanlar ve katılan sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanığın daha fazla kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, isteme uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Katılan sanık … hakkındaki hükme yönelik katılan sanık … müdafinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
TCK’nın 22/6. 1. cümlesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, böyle bir netice ile birlikte başka bir neticenin de meydana gelmiş olması halinde anılan fıkra ile uygulama yapılamayacağı, ayrıca taksirli eylemden doğan neticelerin bölünerek bir kısmı bakımından ceza verilmesine yer olmadığına, bir kısmı bakımından ise mahkumiyete karar verilemeyeceği dikkate alınmadan, katılan sanık … hakkında …’un ölümünden dolayı TCK’nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, aynı kazada… ve …’in yaralanmasından dolayı da TCK’nın 89/4. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık … müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.