YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/108
KARAR NO : 2012/16141
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yediemin, malı muhafaza ettiği yerde teslim etmekle yükümlü bulunması ve incelenen dosyada, sanığın hacizli malı başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme veya adresine gelinip istenildiğinde eylemli olarak teslim etmeme gibi davranışların TCY.nın 289/1. maddesinde düzenlenen suçun maddi öğesini oluşturacağı, iddianamede suç teşkil ettiği ileri sürülen dava konusu eylemin; “hacizli eşyaların satış yerinde hazır edilmemesi” iddiasından ibaret olduğu, sanığın suça konu eşyaları satış yerinde hazır etmeme biçimindeki eyleminin anılan maddede düzenlenen suçun maddi öğesini oluşturmaması karşısında,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C.Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.