YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2654
KARAR NO : 2012/2146
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Müessir fiil, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CYY.nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre (06.12.2005 tarih ve 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile ek fıkra) sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza bir yıl ve daha az süreli hapis veya adli para cezası ise; mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Anılan Yasa maddesinin 6. fıkrasına göre; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması.
b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması.
c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle, niteliği itibariyle tehdit suçunda giderilmesi gereken maddi bir zararın bulunmadığı, yaralama suçlarının işlenmesi sebebiyle katılanların uğradığı maddi zarar kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıklardan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşulların da bulunması durumunda hükmün açıklanmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan “zararın giderilmediği” gerekçesiyle eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2- Sanık …’in yaralama suçuna ilişkin hüküm kurulurken TCY’nın 51/2.maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının 2 ay yerine 2 ay 15 gün olarak belirlenmesi Yasaya aykırı ve katılan sanık … müdafii, katılan sanık … müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.