YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30362
KARAR NO : 2013/27809
KARAR TARİHİ : 04.12.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde suçun adının “tehdit” suçu olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı niteliğinde görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay günü saat 08:10 sıralarında jandarma görevlilerinin devriye görevlerini icra ettikleri sırada sanığa ait kamyoneti yol dışına devrilerek kaza yapmış bir vaziyette olay mahallinde görmeleri üzerine … üzerinde bu anda yapılan kontrolde aracın motorunun soğuk olması nedeniyle kazanın bu saatte gerçekleşmemiş olduğunun tespit edilerek tutanağa bağlandığı; aynı gün saat 13:30 sıralarında sanığın jandarmaya gelip, olay gecesi saat 04:20 sıralarında olay mahallinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan toprak yola aracını devirdiğini, bir gün önce bir kadeh viski içtiğini, alkollü çıkmasından korktuğu için kaza sonrası jandarmaya haber vermediğini, olayda herhangi bir yara almadığını beyan etmesi üzerine görevli jandarma trafik ekiplerince olay yerinde yapılan incelemede, şüphelinin idaresinde bulunduğu konusunda kuşku bulunmayan aracın Narlı kavşağına 50 metre kala gidiş istikametine göre yolun sağında bulunan toprak alana yatmış vaziyette olduğu tespit ve trafik kaza tespit tutanağı tanzim edildiği, sanığın olay günü saat 13:58 itibariyle yapılan alkol muayenesinde sıfır promil alkollü olduğunun belirlendiği, taksirli davranışı ile maddi hasarlı trafik kazasına neden olan sanığın, kasıtlı olarak trafik güvenliğini tehlikeye sokacak davranışının bulunduğuna dair yeterli delil bulunmadığı, her ne kadar sanık alkollü olarak … kullandığın ikrar etmiş ise de aldığı alkolün promil cinsinden değerinin belirlenemediği, aldığı alkol nedeniyle aracını devirdiğine ilişkin bir tespitin de bulunmadığı anlaşılmakla beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının, eksik incelemeye ve hüküm fıkrasında karışıklığa sebebiyet verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 4/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.