YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27264
KARAR NO : 2012/21476
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, dava konusu yerdeki imar planına aykırı değişiklikleri kendisinin yapmadığını, ölen eşi tarafından yapılmış olabileceğini savunması, yapı tatil tutanağında site yönetimi ve site sakinlerinin şikayeti üzerine tutanak düzenlendiğinin bildirilmesi karşısında; … Büyükşehir Belediyesinden 2003, 2004 ve 2005 yıllarına ait taşınmazı gösteren hava fotoğrafları olup olmadığı sorulup, varsa tapu kayıtları ve sanığın eşinin ölümüne dair nüfus kaydı ile birlikte dosyaya getirtilip, ihbar tarihinde sitenin yöneticisi olan kişi ve taşınmaza komşu olan kişiler dinlenerek, gerekirse bilirkişiden, ruhsata aykırı olduğu kabul edilen imalatların yapım tarihi sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sanığın savunmasına dayanarak beraat hükmü kurulması
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.