YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/20760
KARAR NO : 2023/15698
KARAR TARİHİ : 27.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/149 E., 2022/364 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

… 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30.03.2016 tarih, 2015/748 Esas ve 2016/188 Karar sayılı ilamının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıyay 4. Ceza Dairesinin 06.01.2022 tarih, 2020/22193 Esas ve 2022/1272 Karar sayılı ilamı ile verilen bozma kararına karşı, 04.10.2022 tarih, 2022/149 Esas ve 2022//364 Karar sayılı ilamı ile direnme kararı veren mahkemenin dosyayı resen incelenmesi için gönderdiği, Dairemizce yapılan incelemede; 12.10.2023 tarih görülerek yapılan incelemede; 2023/16577 Esas ve 2023/13341 Karar sayılı ilamı ile temyizde istek şartı bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verildiği halde Yerel Mahkemece dosyanın tekrar incelenmek için gönderildiği görülerek yapılan incelemede;

Yargıtay ilgili dairesince, yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, hükmü veren mahkeme verdiği kararın hukuka aykırı olmadığına inanıyorsa verdiği kararda, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 326/ 3. maddesi uyarınca “verilen bozma kararına mahkemenin ısrar hakkı” vardır. Israr kararı verilmeden önce ilgililer çağrılır. Yargıtay’ın bozma kararı okunur ve diyecekleri olup, olmadığı sorulur (CMUK 326/1-2, CMK 307/1-2).Yapılan bu mahkeme neticesinde ısrar kararı verilebilecektir. Bu karar da mahkemesinin son kararı olduğu için temyiz edilebilecek ve temyiz incelemesi yapılabilecektir. Kural olarak istek olmadan temyiz incelemesi yapılmamaktadır. Ancak hukukumuzda istisnai olarak, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesine göre, “Ceza mahkemelerinden verilen 15 sene ve yukarı hürriyeti bağlayıcı cezalar Yargıtayca resen incelenir”. Temyiz isteminde bulunabilecekler 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ve 261. maddelerinde belirtilmiştir. Davanın tarafları olan sanık ve katılanlara usulüne uygun karar tebliğ edilmiş ve temyiz etmemişlerdir. Ayrıca dosyamızda yukarıda açıkladığımız doktrinde otomatik temyiz olarak adlandırılan durumda mevcut değildir. Dolasıyla temyize konu edilmeyen ve mahkemece resen gönderilen kararın temyizde istek ve 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesinde sayılan resen temyize konu bir karar olmaması sebebiyle, direnme kararının incelemeye konu edilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, yetkili ve görevli … 37. Asliye Ceza Mahkemesi gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

27.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.